Dyskusja wikipedysty:Matvilho

p • d • e Matvilho Główne Futbol • Geografia • TopSecret • Monobook.js Brudnopisy Brudnopis I • Brudnopis II • Brudnopis III • Nazwy klubów Dyskusje Bieżąca dyskusja • Archiwum I 9 marca 2009 - 14 lutego 2010 • Archiwum II 14 lutego 2010 - 15 maja 2010

Spis treści 1 PUA 2 Wikipedysta:Matvilho 3 Re: Ban 4 Re: Flagi 5 Zapora Wodna w Zagórzu 6 Odp:Wildstylez 7 Blokada 8 Dywizy i inne znaki 9 Re: Floodflag 10 Przekierowania 11 Ej! ,jesteś widze dobry z angielskiego!, pomóż 12 Hannover 96 13 Kategoria:Piłkarze Bežaniji Belgrad 14 Medal 15 Artur Jędrzejczyk 16 Atlético Madryt 17 Odp:Lukasz2 18 Taras Szamszoryk 19 Aleksandar Radosavljević 20 Re: Filozofia 21 Usunięcie wersji 22 Turystyka 23 Re:PUA 24 Re: Ban 25 Adriatyk 26 Re:Ban 27 Jędrzejczyk jeszcze raz 28 Odp:Ban 29 Oszczów 30 DA 31 odp 32 Zoran Tošić 33 Historia Chin - przywrócenie poprzedniej wersji - Dlaczego? 34 Martw linki 35 Likwor 36 PUA 37 Gambrinus Liga 38 Oleola 39 [3] 40 Milan Jovanić 41 Archiwizacja głosowań DA 42 Projekt 43 Tosić 44 zaproszenie do wikiprojektu:Kraków 45 Re: Bot 46 Re:Wikiprojekt 47 Odp. 48 Nazwy koreańskich klubów piłkarskich 49 Odp:Blokada 50 Luis Alberto Suárez 51 Odp:Cristian Omar Díaz 52 artykuł Paulina Szpak 53 Szerif Tyraspol 54 Tabelka 55 {{Hiszpania U-20 2009}} 56 ądmin - re 57 Blokada

[edytuj] PUA

Jako kandydat byłeś po prostu baczniej obserwowany ;) również Marcin Łukasz Kiejzik moim zdaniem się nie popisał zadając pytania. No ale to już za nami, na Twoim następnym PUA myślę, że atmosfera będzie już lepsza. Nedops (dyskusja) 19:33, 15 maj 2010 (CEST)

Severson jednak reprymendę dostał ;) – Dyskusja wikipedysty:Severson#PUA. Nedops (dyskusja) 19:47, 15 maj 2010 (CEST)

[edytuj] Wikipedysta:Matvilho

Witam. Twoja strona użytkownika została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:03, 15 maj 2010 (CEST)

[edytuj] Re: Ban

Już dostał. Dzięki za zgłoszenie. Grotesque (D) 17:39, 18 maj 2010 (CEST)

[edytuj] Re: Flagi

Na razie próbuję dodać sam trochę nowych linków do tego skryptu, jednak coś nie działa. Powiadomię cię jak będzie już OK. PS Discussion 17:44, 18 maj 2010 (CEST)

[edytuj] Zapora Wodna w Zagórzu

Dzięki za edycję :) Nie mam dużego doświadczenia więc chyba coś pomieszałem, co do kodu to pewnie prędzej czy później dojdę do tego co i jak, ale mam pytanie co do treści:

1. Czy Zapora powinna być osobnym artykułem czy powinien być link do jeziora (mi się wydaję, że Zapora jest na tyle ciekawa, że zasługuje na osobny artykuł...) 2. Jakie jeszcze popełniłem błędy w tym artykule?

Pozdrawiam Mszeptycki

[edytuj] Odp:Wildstylez

Odp:Wildstylez

Proszę o modyfikację podpisu na taki, by zgadzał się z nazwą wikipedysty. Twój nick nie składa się z dwóch wyrazów, nie ma w nim liter nie używanych w polskim alfabecie. Lukasz Lukomski (dyskusja) 01:06, 19 maj 2010 (CEST)

[edytuj] Blokada

Cześć, nie znam się merytorycznie, ale zablokowałem na 3 dni. Pozdrawiam, Pawmak (dyskusja) 19:03, 22 maj 2010 (CEST)

[edytuj] Dywizy i inne znaki

Witam. Chciałbym prosić o używanie – zamiast - w przypadku oddzielania części zdania. Pozdrawiam. Mpn (dyskusja) 21:06, 22 maj 2010 (CEST)

[edytuj] Re: Floodflag

Nadana, proszę używać zgodnie z przeznaczeniem, a po zakończeniu prac pamiętać o odebraniu sobie flagi. LeinaD dyskusja 22:21, 22 maj 2010 (CEST)

Właśnie odebrałeś ją sobie samodzielnie. Pozdrawiam. Stefaniak ---> śmiało pytaj 22:44, 22 maj 2010 (CEST)

[edytuj] Przekierowania

Widzę, że poprawiasz przekierowania przy pomocy popups. Ja to robię przy pomocy WP:SK przy okazji innych edycji. Trzeba tylko włączyć sobie ajaksowe redirecty i przy okazji poprawek kodu poprawia także przekierowania (trzeba tylko włączyć podgląd hasła, aby tak się dało, ale to nie przeszkadza). A i tak btw skrypt flagowy już działa. PS Discussion 18:48, 27 maj 2010 (CEST)

Skopiuj sobie do monobooka to:

var wp_sk_show_as_button = true; // pokazuj przycisk
var wp_sk_redir_enabled = true; // ajaksowe redirecty
importScript('Wikipedysta:Nux/wp_sk.js');
importScript('Wikipedysta:PS./flagi.js');

Naciśnij CTRL+R (jeśli masz Mozillę) i już masz WP:SK i skrypt flagowy. PS Discussion 18:54, 27 maj 2010 (CEST)

Pojawia się zawsze. A teraz działa? Wciśnij najpierw CTRL+R PS Discussion 19:42, 27 maj 2010 (CEST)

A co? Nie pokazuje się w ogóle? A tak btw lepiej by było rozmawiać na gg PS Discussion 20:04, 27 maj 2010 (CEST)

[edytuj] Ej! ,jesteś widze dobry z angielskiego!, pomóż

jak bys to przetłumaczył: It is sometimes claimed that the Thunder Stone is the "largest stone ever moved by man." This stone was not only tremendously large, but was also effectively moved 6 km overland to the Gulf of Finland by manpower alone

pierwszą część rozumię ,zależy mi jak mam rozumieć zdanie zaczynające się od but was also... --Muffi (dyskusja) 18:55, 27 maj 2010 (CEST)

Bronze Horseman - Jeździec z Brązu (Pomnik Piotra Wielkiego w Sankt Petersburgu) - tłumacze teraz ten tekst w brudnopisie =) - brudnopis --Muffi (dyskusja) 19:15, 27 maj 2010 (CEST)

[edytuj] Hannover 96

Witam. Dlaczego uważasz że do tego hasła niepotrzebna jest Kategoria:Hanower? Przecież klub ten ma siedzibę w tym mieście. Pozdrawiam serdecznie. Macuk (dyskusja) 20:01, 28 maj 2010 (CEST)

• Kategoria geograficzna, skoro nie ma węższej, jest prawidłowa. Elfhelm (dyskusja) 23:19, 29 maj 2010 (CEST)

[edytuj] Kategoria:Piłkarze Bežaniji Belgrad

zrobione masti <dyskusja> 20:13, 28 maj 2010 (CEST)

[edytuj] Medal

Wielkie dzięki, jest mi bardzo miło;] Pozdrawiam! RObben$ (dyskusja) 20:38, 28 maj 2010 (CEST)

[edytuj] Artur Jędrzejczyk

Cześć. Widzę, że napisałeś hasło o tym piłkarzu. Już dawano miałem to zrobić, ale jakoś nie miałem na to natchnienia. Niestety hasło zawiera kilka błędów, bo Jędrzejczyk nadal jest piłkarzem Korony – nie wrócił do Legii. Przypisy powinny być nad źródłami. Nie wiem również dlaczego w źródłach (i w przypisach) znajduje się link do transfermarkt – oczywiście nie jest to błąd, ale jest to polski piłkarz i dziwnie to trochę wygląda :D. Nie obraź się, ale w najbliższym czasie napiszę to hasło od nowa :). Pozdro. Nonander (dyskusja) 21:16, 28 maj 2010 (CEST)

Jaki transfer definitywny? o czym w ogóle mówisz? wypożyczenie było na rok więc do końca rundy jesiennej 2010/11. Nie powiedziałem, że art mi się nie podoba, lecz można napisać dużo więcej i ja więcej napiszę, bo sobie postawiłem taki cel, że arty z kategorii piłkarze Korony Kielce muszą być jak najbardziej dopracowane. Może i 90minut, jest chaotyczne, ale przy polskich piłkarzach powinniśmy je stosować jako główne źródło. Nonander (dyskusja) 22:40, 28 maj 2010 (CEST)

[edytuj] Atlético Madryt

Witaj! Czy mógłbyś uaktualnić ten art lub czy znasz kogoś kto byłby w stanie to zrobić? Bo zostały już tylko 4 dni a art nadal nie jest zaktualizowany. Jeśli to się nie zmieni to pomimo dużej ilości głosów przeciw art utraci Medal?

• Pozdrawiam! Kobrabones (dyskusja) 15:17, 30 maj 2010 (CEST)

Zaktualizowania wymagają działy: Najwięcej występów w lidze w barwach Atlético, Najwięcej goli w lidze w barwach Atlético, Obecne władze (jeśli uległy zmianie), XXI wiek: Era Javiera Aguirre (dopisać najważniejsze fakty z minionego sezonu, w tym zwycięstwo Ligi Europy). Wydaje mi się, że tyle powinno zadowolić głosujących za. Kobrabones (dyskusja) 00:17, 31 maj 2010 (CEST)

[edytuj] Odp:Lukasz2

Odp:Lukasz2

Cześć. Nie jestem właściwym adresatem Twej prośby. Nie ja go blokowałem. Wiktoryn <odpowiedź> 18:01, 2 cze 2010 (CEST)

Lukasz2 dostawał szansę nie raz, był odblokowywany, a kończyło się to zawsze tym, że kilku administratorów na bieżąco musiało po nim sprzątać. M. in. ja pilnowałem jego edycji i mam dosyć sprzątania, poprawiania karygodnych błędów merytorycznych, stylistycznych, redakcyjnych - mimo maili, obietnic itp. Pozostało po nim zresztą dużo bałaganu. Ja go blokowałem i z mojej strony kolejnej szansy nie będzie, za dużo pracy to wszystkich kosztowało. On jest całkowicie nieodpowiedzialny, co zresztą potwierdza edytując z kolejnych pacynek, które też są systematycznie blokowane. Jeżeli wiesz o kolejnej, powinieneś o niej powiedzieć, bo jego edycje robią Wikipedii więcej szkód niż pożytku. Bukaj (dyskusja) 18:09, 2 cze 2010 (CEST)

"Co z tego, że trzyma mu się blokadę skoro on i tak edytuje?" – Tylko że administratorzy nie mogą ulec uporowi niezdyscyplinowanego, wyłamującego się spod ustalonych reguł projektu użytkownika. Pomyśl, co może się stać, jeśli powstanie precedens. W świetle omijania blokady nie rozumiem, jak może on wyznawać skruchę. Wiktoryn <odpowiedź> 18:12, 2 cze 2010 (CEST)

[edytuj] Taras Szamszoryk

Witaj! Wycofałem eka, rozegrał (jeśli się nie mylę) kilkadziesiąt spotkań w białoruskiej I lidze :> Pozdrawiam, Nedops (dyskusja) 21:27, 2 cze 2010 (CEST)

Niektóre tak ;) Nedops (dyskusja) 12:36, 3 cze 2010 (CEST)

[edytuj] Aleksandar Radosavljević

Dlaczego ujednoznacznienie uważasz za zbędne? Alfons6669 (dyskusja) 22:29, 2 cze 2010 (CEST)

Słowenia i Serbia są krajami byłej Jugosławii, więc być może Aleksandar Radosavljević (ur. 1982) powinien również zostać przeniesiony do Aleksandar Radosavljevič (ur. 1982)? Poza tym użytkownicy wpisując Aleksandar Radosavljevic (zakładając, że usuniemy ujednoznacznienie), do którego hasła powinni zostać przekierowani? Moim zdaniem disambig powinien zostać. Alfons6669 (dyskusja) 22:40, 2 cze 2010 (CEST)

[edytuj] Re: Filozofia

Re: pisanie i wydawanie książek na jakiś temat nie oznacza od razu byciem "filozofem" w akademickim znaczeniu tego słowa, a tylko tacy chyba należą do tej kategorii. Dlatego zamierzam ją usunąć. BartłomiejB (dyskusja) 22:41, 2 cze 2010 (CEST)

[edytuj] Usunięcie wersji

Gemacht. Powinno być już OK. Pozdrav. kićor _{wrzuć jakiś txt!} 11:38, 5 cze 2010 (CEST)

[edytuj] Turystyka

Mógłbym się dowiedzieć o przyczynę wycofania mojej edycji? --Pan M. (dyskusja) 13:25, 5 cze 2010 (CEST)

Zeby zrozumiec wystarczylo przeczytac to co usunalem i odnieść do reszty artykułu (dokladnie fragmentu "Wybrane formy turystyki zdrowotnej". Pojęcia turystyka lecznicza uzywane jest rzadko i jesli już to jako zamiennik turystyki uzdrowiskowej. Pomine juz fakt, ze turystka lecznicza w literaturze nie jest wymieniana obok uzdrowiskowej, spa wellness itd... --Pan M. (dyskusja) 13:39, 5 cze 2010 (CEST)

[edytuj] Re:PUA

Nie zrezygnowałem tylko przez ten atak dotyczący PA, lecz przez całą otoczkę. Nikt nawet JDavidowi nie zwrócił uwagi, że zachował się nieodpowiednio (zdjęcie nadal jest na Commons, nikt go nie skasował, więc wszystko z prawami jest OK) rzucając takie oskarżenia bez dowodów, co jednoznacznie pozwala określić, że ma przyzwolenie społeczności na takie zachowanie. Na dzień dzisiejszy nie zastanawiam się nad następnym PUA, guzików na siłę nie potrzebuje a opluwać byle komu też nie pozwolę. Jednak dzięki za wiarę Matek M (dyskusja) 15:53, 5 cze 2010 (CEST)

[edytuj] Re: Ban

Coś niepełnosprawny link mi podałeś. Daj lepiej nazwę użytkownika albo IP :) Wojciech Pędzich Dyskusja 19:22, 5 cze 2010 (CEST)

A, 217 z hakiem... chyba już dostał. Wojciech Pędzich Dyskusja 19:24, 5 cze 2010 (CEST)

[edytuj] Adriatyk

Są takie rzeczy, które nie wymagają regulaminów. Jakieś kiepskie, pocztówkowe zdjęcie nie wnosi nic nowego do artykułu, a wstawiłeś je na siłę, żeby Twoja grafika mogła być medalowa. Z mojej strony to wszystko - EOT. Herr Kriss ✉ 19:48, 5 cze 2010 (CEST)

[edytuj] Re:Ban

Dzięki za czujność :) Nedops (dyskusja) 20:24, 5 cze 2010 (CEST)

Tu mnie ubiegł Wiktoryn :P Nedops (dyskusja) 20:27, 5 cze 2010 (CEST)

[edytuj] Jędrzejczyk jeszcze raz

I napisałem od nowa tak jak mówiłem. Na przyszłość lepiej nie rzucaj się na kogoś, kto ma rację, tylko sprawdź pewne informacje trzy razy. I proszę nie wmawiaj komuś, że coś powiedział jak tego nie powiedział. Pozdro. Nonander (dyskusja) 13:01, 6 cze 2010 (CEST)

[edytuj] Odp:Ban

Odp:Ban

Cześć! No cóż, Kicior99 również miał zakusy na zablokowanie tego ipka i był szybszy :). Wiktoryn <odpowiedź> 11:20, 7 cze 2010 (CEST)

Kicior99 czuwa, a ja za pojedynczy żart o małej szkodliwości blokady nie nakładam :). Wiktoryn <odpowiedź> 11:34, 7 cze 2010 (CEST)

[edytuj] Oszczów

Jak zobaczyłem, że ktoś wykreślił parę stron tekstu o parafii rz.-kat. opisując zmianę NPOV, ciarki mi przeszły po plecach. Już widziałem w wyobraźni wojnę edycyjną (krucjatę?) i może nawet TA na końcu ;). Rozumiem, że chodziło ci o niewinne NPA ;)? mulat^(napisz) 12:16, 7 cze 2010 (CEST)

[edytuj] DA

Zbędna była ta nasza kłótnia, czy też nieporozumienie :P. I ja także przepraszam :) Dzięki za docenienie mojego wkładu i zgłoszenie hasła o Jędrzejczyku do DA. Pozdro. Nonander (dyskusja) 17:05, 7 cze 2010 (CEST)

[edytuj] odp

dyskusji nie można zabezpieczyć, bo nie wszyscy niezarejestrowani wandalizowali mi stronę DX Dyskusja 16:11, 8 cze 2010 (CEST)

[edytuj] Zoran Tošić

Trochę pomóc mogę :). Na początku trzeba przenieść hasło do jakiegoś brudnopisu, bo w jeden dzień się tego artu nie napisze. Z opisem Manchesteru i Koln nie powinno być większego problemu, bo jest mnóstwo źródeł w języku polskim. O Manchesterze można się także wspierać enwiki. Gorzej będzie z opisem jego gry w serbskich klubach i reprezentacji (a o kadrze można z pewnością dużo napisać). Nonander (dyskusja) 16:23, 8 cze 2010 (CEST)

Okej, jeśli tylko będę mógł coś dopisać to dopiszę :) Nonander (dyskusja) 17:18, 10 cze 2010 (CEST)

[edytuj] Historia Chin - przywrócenie poprzedniej wersji - Dlaczego?

Cześć. Cofnąłeś moją edycję artykułu o historii Chin. Co ciekawe zrobiłeś to w tej samej minucie, w której ja zakończyłem edycję (zmiany były drobne, ale było ich tyle, że wątpię, ze zdążyłeś je przejrzeć w ciągu sekund). Mógłbyś mi wyjaśnić dlaczego to zrobiłeś? --Adam Wujtewicz (dyskusja) 20:07, 10 cze 2010 (CEST)

Ok, przepraszam, jeśli poczułeś się urażony. Chciałbym Ci jednak zwrócić uwagę, że tam nie były zmienione tylko 2 wyrazy. Było sporo błędów ort, literówek i interpunkcji, które trudno wręcz wypatrzeć w tak długim tekście, a co dopiero ocenić czy są dobrze czy źle - zrobienie tego w tak krótkim czasie jest po prostu niemożliwe. Co do zmiany na samym początku: określenie "do dnia dzisiejszego" nie jest w pełni poprawne. Proponuję zajrzeć np tu:[1]. Także nie jest to kwestia wyglądu. Właściwie żadne edycje tutaj nie dotyczyły kwestii wizualnych i gdy pytałem o powody wycofania mojej edycji, to interesowały mnie kwestie merytoryczne, znalezione błędy. Jeśli takowych nie znajdziesz, to proszę przywróć moją edycję, lub sam wprowadź poprawki, jakie ja wprowadziłem --Adam Wujtewicz (dyskusja) 21:06, 10 cze 2010 (CEST)

Cieszę się, że się sprawa wyjaśniła. Dziękuję.

Może to trochę nie na temat, ale jaka jest różnica między anulowaniem edycji a cofnięciem? --Adam Wujtewicz (dyskusja) 23:45, 18 cze 2010 (CEST)

Dzięki za informację. Zainteresowałeś mnie tym, bo nie mogłem znaleźć takiego przycisku u siebie. Teraz już wiem dlaczego;) Mają go redaktorzy i administratorzy. Pozdrawiam --Adam Wujtewicz (dyskusja) 23:36, 24 cze 2010 (CEST)

[edytuj] Martw linki

Odnośnie tej edycji - link działa. Mam nadzieję, że weryfikujesz działania bota, a nie tylko kasujesz. --Mrug dyskutuj 22:58, 10 cze 2010 (CEST)

[edytuj] Likwor

Cofnąłem eka. Czasem warto najpierw sprawdzić, przekierowanie było sensowne – [2]. Bukaj (dyskusja) 00:01, 12 cze 2010 (CEST)

[edytuj] PUA

Dziękuję. Na pewno będzie mi potrzebne :) Pozdrawiam Alfons6669 (dyskusja) 18:30, 12 cze 2010 (CEST)

[edytuj] Gambrinus Liga

Czesc! Chcialem przeniesc wraz z historią. Jednak przeniesienia w ogole nie moglem dokonac, gdyz juz poprzednio strona byla pod tym adresem i technicznie nie bylo mozliwosci przeniesienia. Z tego powodu zedytowalem adres Gambrinus Liga wrzucajac tam zawartosc tematu "I. liga....", zas ten temat oznaczajac "ek". Troche kombinacji, fakt.--Lowdown (dyskusja) 15:08, 13 cze 2010 (CEST)

W takim razie przepraszam za zamieszanie i dzieki za pomoc. Zawsze dotad przeniesienia nie byly problemem. Mam jeszcze sugestie co do II klasy rozgrywkowej w Czechach - II. liga czeska w piłce nożnej - tam tez jest analogiczny błąd ortograficzny w nazwie artykulu. Proponuje przeniesc pod nazwe II liga czeska w piłce nożnej. Pozdrawiam.--Lowdown (dyskusja) 15:13, 13 cze 2010 (CEST)

[edytuj] Oleola

A wyjaśniłeś to sobie z użytkowniczką/użytkownikiem? może ma inne źródła jakieś? na razie widzę materiał na rozmowę, a nie interwencję. maikking dyskusja 16:13, 13 cze 2010 (CEST)

co nie zmienia faktu, że powinno sie porozmawiać na ten temat z użytkownikiem/czką, bądź co bądź dość doświadczonymi. maikking dyskusja 16:19, 13 cze 2010 (CEST)

[edytuj] [3]

Wytłumaczysz to jakoś sensownie? Herr Kriss ✉ 16:26, 13 cze 2010 (CEST)

Przepraszam najmocniej, pomyłka. Herr Kriss ✉ 16:27, 13 cze 2010 (CEST)

A jeszcze jedno - zgodnie z zasadami podpis użytkownika musi się równać nazwie użytkownika, więc jak możesz, to popraw. Herr Kriss ✉ 16:29, 13 cze 2010 (CEST)

Zgrywasz się? Nie może być "Mãt Vílho", ma być "Matvilho". Herr Kriss ✉ 16:49, 13 cze 2010 (CEST)

[edytuj] Milan Jovanić

Jeśli nie wiesz co jest nie tak w twojej edycji, no to napiszę ci po kolei.

1. Usunięcie wiarygodnych żródeł: playerhistory.

2. Wstawienie statystyk z niewiarygodnego źródła odnośnie statystyk klubowych: nationalfootballteams

3. Z powyższego wynika tabelka z błądnymi danymi

4. Takie kwiatki jak statystyki z A-League z sezonu 2004/2005

5. "Milan Jovanić jest wychowankiem klubu FK Veternik." - jest wychowankiem Vojvodiny

6. "W 2004 roku wyjechał do Australii" - jakyś dokładnie to sprawdził to nie w 2004 tylko w 2005.

7. Po dwóch latach gry w tym klubie - jw.

8. Usunięcie informacji o grze w kadrze U-19

Na przyszłość radziłbym nie opierać swoich artykułów na danych z nationalfootballteams, oraz w większym stopniu szanować pracę innych użytkowników.--Oleola (dyskusja) 17:04, 13 cze 2010 (CEST)

Nie utrudniam nikomu edytowania artykułu, czuwam tylko nad jego poprawonością. Odnośnie NFT i ich statystyk klubowych to chyba najlepszą odpowiedzią jest profil jaki został utworzony na [4]. Na następny raz polecam rzetelniej podejść do sprawy, zamiast marnowac czas i mój i swój. No i przede wszystkim nie opierać artykułów tylko i wyłącznie na danych klubowych i statystykach z NFT.--Oleola (dyskusja) 19:50, 13 cze 2010 (CEST)

[edytuj] Archiwizacja głosowań DA

Proszę poprawić archiwizację głosowania PDA dla artykułu Crashgate lub na przyszłość zostawić to opiekunom tak, byśmy nie musieli po sobie poprawiać. Archiwizację wykonujemy tak:

1. Zdejmujesz głosowanie ze strony WP:PDA.
2. Uzupełniasz "10 ostatnich rozstrzygnięć".
3. Na stronie artykułu zdejmujesz szablon/wstawiasz DA (autorzy z reguły nie są skorzy do zdejmowania szablonów bez nadania znaczka, generalnie przestrzegam przed nadawaniem znaczków swoim artykułom, dyskutowaliśmy o tm w kawiarence, zapis ma poparcie).
4. Wstawiasz głosowanie na str. dyskusji artykułu.
5. Uzupełniasz formularz {{Głosowanie nad Dobrym Artykułem|rok=?|miesiąc=?|przyjęte=?}}
6. Wstawiasz art. na stronę WP:DA do odpowiedniej kategorii, aktualizujesz liczbę Dobrych Artykułów w danej kategorii i ogółem (u góry w nagłówku).

• W razie pytań zapraszam. Pozdrawiam. Stefaniak ---> śmiało pytaj 20:51, 16 cze 2010 (CEST)

[edytuj] Projekt

Witaj. Możesz wyrazić swoje zdanie w tej dyskusji? [5] PS Discussion 16:10, 17 cze 2010 (CEST)

[edytuj] Tosić

Za poprawki przy Tosiciu powinienem się wziąć niestety dopiero od przyszłego tygodnia ;/ (chciałem skończyć pisać to, ale i tak nie wiem czy dam radę). Na teraz nasuwa mi się jednak takie pytanie: Czy aby na pewno Tosić został wypożyczony do CSKA? Źródła podają, że został sprzedany, a na en wiki jest link do Eurosportu, który informuje, że Rosjanie zapłacili około 8 milionów funtów. Nonander (dyskusja) 14:52, 22 cze 2010 (CEST)

No właśnie :P. Tutaj jest o tych 8 milionach i jest też, że podpisał pięcioletni kontrakt. Tu także o pięcioletnim kontrakcie. A na koniec potwierdzenie z oficjalnej strony Manchesteru, która raczej rozwiewa wszelkie wątpliwości [6] i pierwsze zdanie: Tosić został sprzedany do CSKA za nieujawnioną kwotę.

[edytuj] zaproszenie do wikiprojektu:Kraków

Witaj serdecznie!

Chciałbym uprzejmie zaprosić Cię do uczestnictwa w Wikiprojekcie Kraków.

Pozdrawiam, Gagorski (dyskusja)

[edytuj] Re: Bot

Cześć! Czym właściwie miałby się zająć mój robot? Proszę o sprecyzowanie zadania/zadań. Pozdrawiam, Patrol110 (dyskusja) 21:48, 24 cze 2010 (CEST)

Proszę o skonkretyzowanie zadania i wysłanie wniosku przez formularz. PS mój robot nie zajmuje się linkami interwiki. Pozdrawiam, Patrol110 (dyskusja) 21:44, 25 cze 2010 (CEST)

[edytuj] Re:Wikiprojekt

Witaj! Dziękuję za zaproszenie, ale raczej będę tam zaglądał tylko okazyjnie. Może za jakiś czas... Pozdrawiam Astromp (dyskusja) 23:56, 24 cze 2010 (CEST)

[edytuj] Odp.

Trudno mi jest powiedzieć. Ciężko będzie napisać coś więcej o grze w Serbii, ale już Manchester i Kolonia powinno być łatwiej rozbudować. Problemy mogą być też z karierą reprezentacyjną, a ona powinna być dobrze opisana. Nonander (dyskusja) 10:10, 26 cze 2010 (CEST)

[edytuj] Nazwy koreańskich klubów piłkarskich

Witaj. Zajrzyj do tego zgłoszenia jeżeli możesz. Zgłoszenie wydaje się zasadne. Zauważyłem, że Rosjanie tłumaczą. Mzopw (dyskusja) 01:05, 30 cze 2010 (CEST)

[edytuj] Odp:Blokada

Odp:Blokada

Nie ma sprawy. :) Tego IP-ka też chciałem zablokować, ale Alfons mnie ubiegł o 0,01 sekundy chyba :) Pozdr., Lord Ag.Ent podyskutujmy 15:44, 3 lip 2010 (CEST)

[edytuj] Luis Alberto Suárez

Witaj. Zablokowałem go i wersję ukryłem. Dzięki za powiadomienie. → Alfons6669 (dyskusja) 15:45, 3 lip 2010 (CEST)

[edytuj] Odp:Cristian Omar Díaz

Odp:Cristian Omar Díaz

Mi pasuje tylko trzeba ujednolicić przypisy. Maciekced (dyskusja) 16:34, 3 lip 2010 (CEST)

[edytuj] artykuł Paulina Szpak

Witam, mam takie pytanie, czy ten artykuł jest encyklopedyczny? Bo ja jużraz taki art utworzyłem, który znajduje się w miom brudnopisie i został on usunięty właśnie za nieencyklopedyczność. A ten art ma mniej danych i został zaakceptowany. Jak to jest? --Virus304 (dyskusja) 22:17, 3 lip 2010 (CEST)

[edytuj] Szerif Tyraspol

Chętnie! Sądzę, że nie tylko klub z Tyraspolu, a także większość piłkarzy i klubów bałkańskich. To od czego zaczynamy ;)?
Sebarka (dyskusja) 13:11, 20 lip 2010 (CEST)

To ja wezmę Vladislava Stoyanova i resztę Serbów na dziś, pzdr. Sebarka (dyskusja) 13:47, 20 lip 2010 (CEST)

Wiesz może czy Milos Adamović gra obecnie na wyp. w Szeryfie? co innego mówi en.wikipedia a co innego transfermarkt, dzięki za pomoc :) Sebarka (dyskusja) 14:17, 20 lip 2010 (CEST)

[edytuj] Tabelka

No ale wiadomo że chodzi o to, że to nie był wandalizm, tylko porządnie wykonane tabelki, jakie są spotykane na wiki. Jak ktoś uważa, że to niepotrzebne, to w takim przypadku DNU jest prawidłową drogą. Pozdr., Pawmak (dyskusja) 18:22, 26 lip 2010 (CEST)

[edytuj] {{Hiszpania U-20 2009}}

Link prowadzi do reprezentacji U-21. Coś Ci się chyba pomyliło? PS Discussion 21:06, 27 lip 2010 (CEST)

[edytuj] ądmin - re

nic nie sądzę, bywam ostatnio sporadycznie na Wikipedii i nie jestem na bieżąco, nie mam czasu również przeglądać wkładu, bo chciałbym te chwile, jak juz jeste, wykorzystać na jakąś robotę. więc nie jestem teraz najlepszym do odpowiedzi na to pytanie. maikking dyskusja 19:25, 28 lip 2010 (CEST)

Na czwarty raz (o ile będziesz jeszcze chciał startować) poczekaj przynajmniej z 5-6 miesięcy, przemyśl kwestie uzasadnienia, doszkól się z zasad Wikipedii i wykonuj robotę typowo adminską (raportuj wandali do adminów, cofaj wandalizmy, wstawiał eki), poza tym udzielaj się w poczekalni. Kompletnie nie wyciągnąłeś wniosków z poprzednich startów, a wycofanie się po kilkudziesięciu minutach świadczy o braku przemyślenia kwestii zgłoszenia się. Potraktuj mój wpis jako konstruktywną krytykę. Pozdrawiam. Andrzej₁₉^@. 21:23, 28 lip 2010 (CEST)

Proszę, przemyśl kwestię startu w kolejnym PUA. Nie odradzam, radzę jedynie trochę rozsądku. W WIkipedii jest sporo do napisania, również w tych kwestiach, na których się znasz; do tego narzędzia administratora, w sprawie których społeczność Ci na razie nie zaufała, potrzebne nie są. Bycie adminem nie nobilituje – w społecznościach otwartych projektów uznanie zdobywa się nie funkcjami, a pracą, wgryzieniem się w tryby tej machiny od strony pisania czy to kodu, czy treści. Pisz – ja w tym upatruję sens bycia wikipedystą i wikimedianinem. Otuchy! Pozdrawiam. Wojciech Pędzich Dyskusja 21:28, 28 lip 2010 (CEST)

Buuu... niE koFfaSz mNiE? :( Stoigniew >pogadaj< 21:34, 28 lip 2010 (CEST)

Stańczyk mędrszy od mędrca :P Stoigniew >pogadaj< 21:38, 28 lip 2010 (CEST)

Tak szybko się wycofałeś, że nie zdążyłem. Na przyszłość na pewno Ci się przyda. Przycisk cofnij (tzw. rollback) służy do wycofywania oczywistych wandalizmów (WP:Cofanie zmian), a np. ta edycja oczywistym wandalizmem nie była (nawet samym wandalizmem też nie). Jeżeli ktoś wykonuje błędne edycje, rewert należy uzasadnić poprzez opis zmian, a samego użytkownika poinformować o błędzie i naprowadzić go na "właściwą drogę". → Alfons6669 (dyskusja) 21:49, 28 lip 2010 (CEST)

[edytuj] Blokada

3 dni na przemyślenie i uspokojenie. Możesz być zdenerwowany, możesz być rozżalony. Ale nie zgadzam się byś wyżywał się na innych. Mintho (dyskusja) 21:41, 28 lip 2010 (CEST)